Les débats des parlementaires ont été axés sur les mesures visant à améliorer la compétitivité, les défis auxquels l’Europe est confrontée et la réforme de la gouvernance économique dans l’UE.
Le 18 février 2025, la première session plénière de la semaine parlementaire européenne a été consacrée à l’amélioration de la compétitivité de l’UE grâce au marché unique, aux politiques d’innovation, à une meilleure réglementation et à des emplois de qualité. Il a été réitéré dans le débat que, compte tenu des défis auxquels l’Europe est confrontée en termes de baisse de compétitivité, de la nécessité d’assurer la sécurité des Européens et de l’accélération des changements géopolitiques, il est essentiel d’agir rapidement
pour mettre en œuvre des réformes profondes, notamment afin d’accroître les investissements européens dans les nouvelles technologies, l’industrie de la défense ou la réduire des barrières réglementaires.
« L’Europe doit se mobiliser pour relever les défis auxquels elle est confrontée et maintenir son niveau de vie », ont insisté les parlementaires. Selon le sénateur Tomasz Grodzki, nous devons prendre des mesures résolues pour faciliter l’activité économique et réduire la charge administrative, renforcer le marché intérieur, développer la recherche et mettre en place un plan de compétitivité et de croissance stable de l’UE. La question de l’efficacité réglementaire a été soulevée par le sénateur Waldemar Pawlak, président de la commission de l’économie nationale et de l’innovation. Les conclusions clés du rapport sur l’avenir de la compétitivité de l’UE, notamment dans le contexte de l’accélération des évolutions mondiales, ont été présentées par Mario Draghi. Le faible niveau d’innovation, la combinaison de la décarbonisation avec le maintien de la compétitivité industrielle et les coûts énergétiques élevés ont été identifiés comme les plus grands défis. Selon M. Draghi, face à l’accélération des développements de l’intelligence artificielle, aux tarifs douaniers américains, à l’augmentation du coût du gaz de pétrole liquéfié, au délaissement face à la guerre en Ukraine et aux problèmes des fonds d’investissement, il devient urgent pour la CE et le PE de prendre des mesures radicales, en étroite collaboration avec les gouvernements et les parlements nationaux.
La deuxième session a été consacrée aux plans nationaux dans le contexte du cadre révisé de la gouvernance économique de l’UE. Les parlementaires ont salué les modifications apportées, en indiquant les problèmes liés aux objectifs fixés. La vice-présidente du PE, Katarina Barley, a rappelé que la réforme de la gouvernance économique est entrée en vigueur il y a neuf mois. C’est le meilleur moment pour procéder à une première évaluation, a-t-elle souligné. Elle a indiqué que, sur les 27 pays de l’UE, 22 avaient préparé des plans à moyen terme. 21 plans ont été approuvés par le Conseil de l’UE et la Commission européenne. Massimo Suardi, directeur à la Commission européenne, a parlé des objectifs de la réforme de la gouvernance économique. Il a souligné que la Commission européenne encourage les parlements nationaux de l’UE à débattre des plans à moyen terme. Roel Beetsma, ancien membre du Conseil budgétaire européen, a salué le nouveau cadre de gouvernance. Selon lui, la réforme est urgente et doit être mise en œuvre de manière progressive plutôt qu’épisodique. Il a préconisé que certaines dépenses soient effectuées au niveau de l’UE, notamment dans le domaine de la défense. Selon le président de la commission des affaires européennes, le sénateur Tomasz Grodzki, la mise en œuvre du cadre de gouvernance révisé est un processus qui doit faire l’objet d’un suivi. Zofia Czernow, députée et vice-présidente de la commission des finances publiques, a soulevé la question de l’amélioration de la compétitivité des entrepreneurs européens. Elle a déclaré qu’une révision du cadre réglementaire était nécessaire pour réduire les charges inutiles et les coûts de transaction pour les acteurs du marché. Le président de la commission du budget et des finances publiques, le sénateur Kazimierz Kleina, a attiré l’attention sur la nécessité d’un contrôle et d’une transparence dans l’adoption du budget de l’État. En Pologne, la loi sur le conseil budgétaire a été adoptée à cette fin.
Les débats des parlementaires ont été axés sur les mesures visant à améliorer la compétitivité, les défis auxquels l’Europe est confrontée et la réforme de la gouvernance économique dans l’UE.
Le 18 février 2025, la première session plénière de la semaine parlementaire européenne a été consacrée à l’amélioration de la compétitivité de l’UE grâce au marché unique, aux politiques d’innovation, à une meilleure réglementation et à des emplois de qualité. Il a été réitéré dans le débat que, compte tenu des défis auxquels l’Europe est confrontée en termes de baisse de compétitivité, de la nécessité d’assurer la sécurité des Européens et de l’accélération des changements géopolitiques, il est essentiel d’agir rapidement pour mettre en œuvre des réformes profondes, notamment afin d’accroître les investissements européens dans les nouvelles technologies, l’industrie de la défense ou la réduire des barrières réglementaires.
« L’Europe doit se mobiliser pour relever les défis auxquels elle est confrontée et maintenir son niveau de vie », ont insisté les parlementaires. Selon le sénateur Tomasz Grodzki, nous devons prendre des mesures résolues pour faciliter l’activité économique et réduire la charge administrative, renforcer le marché intérieur, développer la recherche et mettre en place un plan de compétitivité et de croissance stable de l’UE. La question de l’efficacité réglementaire a été soulevée par le sénateur Waldemar Pawlak, président de la commission de l’économie nationale et de l’innovation. Les conclusions clés du rapport sur l’avenir de la compétitivité de l’UE, notamment dans le contexte de l’accélération des évolutions mondiales, ont été présentées par Mario Draghi. Le faible niveau d’innovation, la combinaison de la décarbonisation avec le maintien de la compétitivité industrielle et les coûts énergétiques élevés ont été identifiés comme les plus grands défis. Selon M. Draghi, face à l’accélération des développements de l’intelligence artificielle, aux tarifs douaniers américains, à l’augmentation du coût du gaz de pétrole liquéfié, au délaissement face à la guerre en Ukraine et aux problèmes des fonds d’investissement, il devient urgent pour la CE et le PE de prendre des mesures radicales, en étroite collaboration avec les gouvernements et les parlements nationaux.
La deuxième session a été consacrée aux plans nationaux dans le contexte du cadre révisé de la gouvernance économique de l’UE. Les parlementaires ont salué les modifications apportées, en indiquant les problèmes liés aux objectifs fixés. La vice-présidente du PE, Katarina Barley, a rappelé que la réforme de la gouvernance économique est entrée en vigueur il y a neuf mois. C’est le meilleur moment pour procéder à une première évaluation, a-t-elle souligné. Elle a indiqué que, sur les 27 pays de l’UE, 22 avaient préparé des plans à moyen terme. 21 plans ont été approuvés par le Conseil de l’UE et la Commission européenne. Massimo Suardi, directeur à la Commission européenne, a parlé des objectifs de la réforme de la gouvernance économique. Il a souligné que la Commission européenne encourage les parlements nationaux de l’UE à débattre des plans à moyen terme. Roel Beetsma, ancien membre du Conseil budgétaire européen, a salué le nouveau cadre de gouvernance. Selon lui, la réforme est urgente et doit être mise en œuvre de manière progressive plutôt qu’épisodique. Il a préconisé que certaines dépenses soient effectuées au niveau de l’UE, notamment dans le domaine de la défense. Selon le président de la commission des affaires européennes, le sénateur Tomasz Grodzki, la mise en œuvre du cadre de gouvernance révisé est un processus qui doit faire l’objet d’un suivi. Zofia Czernow, députée et vice-présidente de la commission des finances publiques, a soulevé la question de l’amélioration de la compétitivité des entrepreneurs européens. Elle a déclaré qu’une révision du cadre réglementaire était nécessaire pour réduire les charges inutiles et les coûts de transaction pour les acteurs du marché. Le président de la commission du budget et des finances publiques, le sénateur Kazimierz Kleina, a attiré l’attention sur la nécessité d’un contrôle et d’une transparence dans l’adoption du budget de l’État. En Pologne, la loi sur le conseil budgétaire a été adoptée à cette fin.
